[db:标题]

美国司法部长克里斯格雷林最近在“每日邮报”上写了一些完全不符合事实的内容。

他说并非欧洲人权法院的所有法官都是合法的。他们都拥有法律资格。

格雷林先生没有。

他还说,不受折磨的权利可能会受到社会警告的影响。他也错了。

邮件不得不道歉。

似乎人们不得不干预克里斯格雷林的事务,因为他总是把事情弄错。

此列表中还有更多内容(他在福利和伤残津贴方面的投票记录,他对学院学校的信念等等),但这里有一点他的想法以及为什么他错了。

1.我们应该为孩子们建立一个“超级监狱”(图片:PA)

根据Grayling宣布的计划,年仅12岁的孩子应该被安置在监狱里,这个监狱里有300名男孩,少数女孩和一个单位。婴儿,你知道,以防万一。

在这个由私人公司经营的安全学院中,工作人员可以使用武力(根据上诉法院认定的法案是非法的))。

由于缺乏教育条款,对居民造成身体伤害的风险,以及因为这对儿童来说是一种超级监狱,因此受到了广泛的批评。

2.切割刑事案件gal援助是好的

Grayling希望削减那些无力支付适当法律代表的人的预算2.2亿英镑。高等法院裁定,司法部的协商程序“非常不公平,非法”。所以他错了。

无论收费是多少,所有背景的人都应该有充分的法律代表权和公平的听证会。在被证明有罪之前是无辜的。还记得吗?

3.监狱系统没有危机

监狱自杀事件越来越多-每个月有六个人以自己的生命入狱-一些监狱的暴力事件增加了60%囚犯有时被关在一个牢房里。

大量专家,监狱官员,政治家和学者都说监狱系统处于危机之中。

格雷林先生的观点?我们的监狱没有危机。

4.欧洲人权法院对英国不利(图片来源:MathieuNivelles/FlickrCC)

Grayling希望“限制使用人权法”对于最严重的情况。他们将不再适用于琐碎的案件“并删除任何欧洲”干预“。

英国独有的新权利法案将把”欧洲人权公约“作为一份咨询文件。

也许最有趣的是,该法案将确保“海外英国武装部队不受持续的人权主张”。因此,如果有穿制服的人,那么侵犯人权的行为是可以的吗?

如果一名士兵装备不足并被送往他们的死亡,反过来思考,人权律师ShoaibMKhan,他们的家人说无权就英国政府的任何侵犯人权行为寻求法律解决方案。

5.法官可以被告知该做什么

Grayling希望通过取消法官对是否听取司法审查申请的自由裁量权来更难以在法庭上质疑政府的决定

前者主要的首席大法官伍尔夫勋爵说,这些建议会产生“选举独裁”,并且“告诉法官他们必须做什么也是危险的。”

6.听囚犯的电话国会议员只是“违反议定书”(图片:盖蒂)

(责任编辑:6234彩票app)

本文地址:http://www.wzzdgl.com/wujihuagong/chunjian/201911/764.html

上一篇:[db:标题] 下一篇:没有了

相关文章

在线评论

想说什么就说点什么吧! * 为必填字段

今日头条

人气点击

+